[Cook] cook: one pocket for operator-gated recovery lanes #118
Labels
No labels
cook/idea
judge/codex-candidate
judge/hermes-candidate
judge/low-confidence
judge/needs-refinement
judge/operator-needed
judge/p0
judge/p1
judge/p2
judge/p3
judge/park
judge/patchwarden-candidate
judge/stale-priority
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference
pdurlej/judging-claw#118
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
{
"grounding_note_ref": "01 Projects/Judging Claw/Cook/2026-06-20--cook-one-pocket-for-operator-gated-recovery-lanes.md",
"labels_to_apply": [
"cook/idea"
],
"minimal_next_action": "Create one grounding note that lists the operator-gated recovery lanes and asks Piotr to pick exactly one lane for a 20-minute evidence scout.",
"schema": "judging_claw.cook_issue.v0",
"teaser": "Widz\u0119 tu nie tyle list\u0119 bug\u00f3w, co jedn\u0105 powtarzaln\u0105 sytuacj\u0119: system umie ju\u017c powiedzie\u0107 "tu nie wolno mi zgadywa\u0107", ale nie ma ma\u0142ej p\u00f3\u0142ki na takie operator-gated rzeczy. Backup RS2000, Forgejo credential lane i promise-ledger closure maj\u0105 ten sam smak: wa\u017cne, dra\u017cliwe, nie do przepchni\u0119cia automatem, a jednocze\u015bnie zbyt konkretne, \u017ceby wisie\u0107 jako mg\u0142a. To jest moment, w kt\u00f3rym Judging Claw mo\u017ce przesta\u0107 tylko klasyfikowa\u0107 ryzyko, a zacz\u0105\u0107 pomaga\u0107 Piotrowi odzyskiwa\u0107 decyzj\u0119. Nie proponuj\u0119 budowania nowego systemu. Proponuj\u0119 jedn\u0105 notk\u0119-kiesze\u0144: trzy recovery lanes, aktualny blocker, najta\u0144szy dow\u00f3d, kt\u00f3rego brakuje, i pytanie "kt\u00f3ry jeden ruszamy jako pierwszy?". Taka notka mo\u017ce oszcz\u0119dzi\u0107 Piotrowi wchodzenia po raz czwarty w ten sam niepok\u00f3j bez mapy.",
"title": "cook: one pocket for operator-gated recovery lanes"
}
Widzę tu nie tyle listę bugów, co jedną powtarzalną sytuację: system umie już powiedzieć "tu nie wolno mi zgadywać", ale nie ma małej półki na takie operator-gated rzeczy. Backup RS2000, Forgejo credential lane i promise-ledger closure mają ten sam smak: ważne, drażliwe, nie do przepchnięcia automatem, a jednocześnie zbyt konkretne, żeby wisieć jako mgła. To jest moment, w którym Judging Claw może przestać tylko klasyfikować ryzyko, a zacząć pomagać Piotrowi odzyskiwać decyzję. Nie proponuję budowania nowego systemu. Proponuję jedną notkę-kieszeń: trzy recovery lanes, aktualny blocker, najtańszy dowód, którego brakuje, i pytanie "który jeden ruszamy jako pierwszy?". Taka notka może oszczędzić Piotrowi wchodzenia po raz czwarty w ten sam niepokój bez mapy.
Minimal next action: Create one grounding note that lists the operator-gated recovery lanes and asks Piotr to pick exactly one lane for a 20-minute evidence scout.
Grounding note: 01 Projects/Judging Claw/Cook/2026-06-20--cook-one-pocket-for-operator-gated-recovery-lanes.md
Iskra judgment
pdurlej/judging-claw#issue#118judge/p2,judge/operator-needediskraviaopenclawRationale: This is a concrete recovery-lane shaping issue that could reduce recurring operational ambiguity, but it needs Piotr to pick one lane before work proceeds.
Caveat: The packet gives only a body excerpt and hashes, so the judgment relies on the stated cook intent rather than full issue evidence.
Structured openclaw.judge.v0 payload